Petitions
In questa pagina è possibile visionare e sottoscrivere le petizioni promosse da Blogstoria.
(italiano – english – русский)
Blogstoria per la libertà di ricerca storica
Il 15 maggio scorso, un decreto del Presidente della Federazione russa istituiva una “Commissione per il contrasto dei tentativi di falsificazione della storia a danno degli interessi della Russia”.
Il 23 giugno scorso, V. A. Tiškov, “Vicesegretario accademico, Sezione di Scienze storico-filologiche dell’Accademia Russa delle Scienze e Direttore della Sezione di Storia della ARS”, ha firmato una circolare in applicazione di tale decreto.
Nel documento si chiede ai “dirigenti delle istituzioni della Sezione di Scienze storico-filologiche dell’Accademia russa delle Scienze” l’“elenco annotato delle falsificazioni storico-culturali nei campi di studio che corrispondono all’indirizzo di ricerca principale del Vostro istituto (con indicazione delle principali fonti, degli individui o delle organizzazioni che producono e diffondono la singola falsificazione, del pericolo potenziale di tale falsificazione per gli interessi della Russia; delle proposte preliminari per la confutazione scientifica della falsificazione)”.
Noi sottoscritti riteniamo questa iniziativa volta ad imporre una “verità di Stato”, per altro attraverso un organismo composto da funzionari e solo in minima parte da veri studiosi di storia, un’ulteriore prova dell’involuzione nazionalista e autoritaria del regime di Putin e Medvedev nonché un insulto alla grande tradizione storiografica e culturale Russa che è la prima vittima di questa politica.
Essendo la ricerca storica un’attività intellettuale di respiro internazionale, consideriamo l’iniziativa Russa una grave lesione degli interessi della comunità scientifica internazionale, nonché di quelli della più ampia comunità internazionale che viene privata della possibilità di fruire di un sapere libero e consapevole.
Vogliamo pertanto esprimere la nostra riprovazione per coloro che hanno promosso e applicato tale decreto, nonché tutto il nostro sostegno a coloro che si battono per la libertà della ricerca storica in Russia.
Siamo peraltro consapevoli che l’intromissione dello Stato nell’attività di ricerca storica ha tentato anche altri paesi, persino nell’Unione europea, dove sono state introdotte, o si parla di introdurre, “leggi della memoria” nel diritto penale a grave discapito della libertà di pensiero e di opinione.
Crediamo fermamente che solo un franco e libero dibattito pubblico possa confutare delle tesi storiografiche, siano esse le più riprovevoli, e ci opponiamo quindi a qualsivoglia iniziativa che limiti un tale dibattito.
Invitiamo, pertanto, il Parlamento europeo a pronunciarsi in favore della libertà della ricerca storica contro ogni intromissione dello Stato in Russia e nell’Unione europea.
Last May 15, a decree issued by the President of the Russian Federation set up a “Commission for contrasting the attempts of history forgery against Russian interests”.
Last June 23, V. A. Tiškov, “Vice Secretary Academician, Section of Historical and Philological Science of the Russian Academy of Sciences and Director of the ARS History Section”, signed a memorandum in pursuance of such decree.
In the document, the “Section of Historical and Philological Science of the Russian Academy of Sciences executives” are asked a “list of historical and cultural falsifications in the fields that correspond to the main research area of your department (mentioning the key sources, the individuals or organisations that produce and spread each falsification, the potential danger of that falsification for Russian interests; the preliminary proposals for the scientific confutation of the falsification)”.
We the undersigned consider this initiative directed to impose a “State truth”, moreover trough an organism consisting of functionaries and only in a small percentage of true scholars of history, as further evidence of the nationalist and authoritarian involution of Mr. Putin and Mr. Medvedev’s regime as well as an insult to the great historiographical and cultural Russian tradition which is the first victim of this policy.
Being the historical research an international-ranging activity, we deem the Russian initiative to be a serious injury to the interests of the international scientific community as well as to those of the wider international community which is bereaved of the possibility of enjoying a free and conscious knowledge.
Therefore we want to express our disapproval for those who promoted and enforced such decree as well as all our support to those who fight for the freedom of historical research in Russia.
We are aware that the State meddling in the historical research activity is tempting other countries, even in the European Union, where “memory laws” were introduced, or are thought to be introduced, in the criminal code to the detriment of the freedom of thought and opinion.
We strongly believe that only an open and free public debate can refute historiographical theories, even the most despicable ones, and therefore oppose any initiative restricting such debate.
Therefore we invite the European Parliament to declare itself in favour of freedom for historical research and against any State intrusion in Russia and in the European Union.
23 июня сего года В.А. Тишков, академик Российской Академии Наук (Отделение исторических и филологических наук РАН) и директор Секции истории РАН, подписал Меморандум по практическому осуществлению этого Указа. В этом документе у “руководства Отделения исторических и филологических наук РАН” был запрошен “список исторических и культурных фальсификаций в областях, связанных с основным полем исследовательской деятельности вашего департамента (имея в виду основные источники, личности и организации, производящие и распространяющие любую фальсификацию и оценку потенциальной опасности такой фальсификации для интересов России, а также предварительные предложения по научному опровержению такой фальсификации)”.
Мы, нижеподписавшиеся, считаем данную инициативу направленной на навязывание “государственной истины” и, более того, на ее навязывание через посредничество организации, состоящей из функционеров и в которой есть лишь несколько процентов истинных специалистов в области истории. Мы считаем ее еще одним очевидным фактом националистической и авторитарной инволюции режима г-на Путина и г-на Медведева, а также оскорблением великой исторической и культурной традиции России, которая является первой жертвой такой политики. Как историки-исследователи международной жизни, мы считаем, что данная российская инициатива нанесет серьезный урон интересам международного научного сообщества, равно как и более широко понимаемому международному сообществу, лишив его возможности насладиться свободным и осознанным знанием. В связи с этим мы хотим выразить наше осуждение тем, кто разработал и навязал данный Указ, а также нашу поддержку тем, кто борется за свободу исторических исследований в России.
Мы осознаем, что государство, которое вмешивается в деятельность историков-исследователей, подает дурной пример другим странам, даже в Европейском Союзе, в котором были предложены “Законы Памяти” или разрабатываются поправки в Уголовные кодексы, направленные на ущемление свободы мысли и мнений.
Мы твердо верим в то, что только открытые и публичные дебаты способны опровергнуть историографические теории, даже наиболее презренные из них, а потому мы против любых инициатив, ограничивающих такие дебаты. Поэтому мы предлагаем Европейскому Парламенту провозгласить себя сторонником свободы исторических исследований и противником любого государственного вторжения в эту сферу как в России, так и в Европейском Союзе.
Noi sottoscritti ti chiediamo di firmare la nostra petizione.
We the undersigned ask you to sign our petition.
Claudia Covelli, dottorando
Yuri Guaiana, Assegnista di ricerca - Università degli studi di Milano
Alessandro Manea, webdesigner
Gabriele Strazio,
xxxxxxxx, dottorando
Marco Albeltaro, Storico
Maria Rosaria Stabili, Professor at The University
Margherita Angelini, Assegnista di ricerca- Università degli studi di Siena
Fabrizio Fiume, ricercatore
Marco Volante, pubbliche relazioni - Milano
Bruno Mellano, Presidente di Radicali Italiani
Michele Strazza, Storico
Un brutto segnale per la libertà di ricerca
Andrea Graziosi, Professore
Emanuele Massa, Studente - Università degli studi di Milano
Umberto Tulli, dottorando
sonia zedda, educatrice
Ennio Passalia, dottorando
Luca Balboni, Graphic designer
Gian Mario Felicetti, Consulente
Andrea Quadroni, Studente - Università degli studi di Milano
Fabio Limido, Artigiano, laureato in storia
Alex Moma, Transnational Radical Party, Moscow
Putin's and Medvedev's fascism, based on bolshevism that so honoured here now in everyday regime, are trying to declare that crimes of Stalinism are not so horrorful as crimes of Hitlerism. But I think both these regimes are the one and the same.
Ivan Grinko, cultural anthropologist, PhD
Bashkov Vyacheslav, DPN, Yekaterinburg
no pasaran
xxxxxxxx, salesman
Freedom2history!
Bagrianski Vladimir, freelance reporter
предлагаем Европейскому Парламенту провозгласить себя сторонником свободы исторических исследований и противником любого государственного вторжения в эту сферу как в России, так и в Европейском Союзе.
Anna Komarova, photographer, lesbian-activist
Alexey E. Scripkin, programmer
Anna Gerasimova, artist
Sergey Konstantinov, marketing manager
Artem V. Miheev, Mathematician, Ph.D
Истина рождается в свободной дискуссии, а не в позе по стойке смирно!
Alexander Hots, Artist
Absolutely correct!
Resnik Roman, student
Guri Schwarz, researcher
mario coglitore, docente a contratto finchè può
carlo giacchin, storico
guai alla storia per decreto!
Vito Liotine, studente
Mihai Ciucanu, Studente







