<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blogstoria &#187; Comunicazione politica</title>
	<atom:link href="http://www.blogstoria.it/tag/comunicazione-politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogstoria.it</link>
	<description>&#34;Ogni vera storia è storia contemporanea&#34;. B. Croce, 1938.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 15:08:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>it</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Corpo e potere tra presente e passato</title>
		<link>http://www.blogstoria.it/2010/01/18/corpo-e-potere-tra-presente-e-passato/</link>
		<comments>http://www.blogstoria.it/2010/01/18/corpo-e-potere-tra-presente-e-passato/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 22:18:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ilaria M. P. Barzaghi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Culture politiche]]></category>
		<category><![CDATA[Storia contemporanea]]></category>
		<category><![CDATA[Storia d'Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicazione politica]]></category>
		<category><![CDATA[Corpo]]></category>
		<category><![CDATA[Luc de Heusch]]></category>
		<category><![CDATA[Marco Belpoliti]]></category>
		<category><![CDATA[Marino Niola]]></category>
		<category><![CDATA[Potere]]></category>
		<category><![CDATA[Sacralità]]></category>
		<category><![CDATA[Simbolo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstoria.it/?p=1081</guid>
		<description><![CDATA[Scrive Marino Niola, recensendo il volume dell'antropologo  Luc de Heusch "Con gli spiriti in corpo. Transe, estasi, follia d' amore" (Bollati Boringhieri): "Se il potere è una sorta di possessione allora la politica è una specie di transe. Un cortocircuito estatico fra il carisma di un leader e l’esaltazione di una folla uscita fuori di sé."...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1083" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><em><a href="http://www.blogstoria.it/wp-content/uploads/2010/01/Henri_IV_touche_les_escrouelles.jpg"><img class="size-medium wp-image-1083 " title="Re Enrico IV di Francia tocca le scrofole" src="http://www.blogstoria.it/wp-content/uploads/2010/01/Henri_IV_touche_les_escrouelles-300x247.jpg" alt="Re Enrico IV di Francia tocca le scrofole" width="300" height="247" /></a></em><p class="wp-caption-text">Re Enrico IV di Francia tocca le scrofole</p></div>
<p><em>Come scrive Marino Niola, </em><em>recensendo il volume dell&#8217;antropologo belga Luc de Heusch </em>Con gli spiriti in corpo. Transe, estasi, follia d&#8217; amore <em>(Bollati Boringhieri)</em><em>,</em> &#8220;Se il potere è una sorta di possessione allora la politica è una specie di transe. Un cortocircuito estatico fra il carisma di un leader e l’esaltazione di una folla uscita fuori di sé. Questa è la forma elementare della politica, in cui il potere scaturisce direttamente dal corpo del capo, dagli spiriti animali del dominio. Che nelle società tradizionali si rivelano nel rituale remoto della transe, dove il leader incarna quella potenza irresistibile che lo rende altro, diverso dai comuni mortali e gli fa oltrepassare la soglia dell&#8217; umanità collocandolo tra la ferocia della bestia e l’onnipotenza del dio. Questo paesaggio antropologico così arcaico sembrerebbe appartenere a un passato ormai lontano eppure, a sorpresa, torna a fare irruzione nelle nostre democrazie mature. In forme nuove, naturalmente, ma che conservano tuttavia un legame stretto fra potere e transe, retaggio di una storia sociale e biologica dimenticata che resta nonostante tutto iscritta nel nostro genoma politico. Con la differenza che un tempo i riti del potere avevano a che fare con il corpo fisico del capo mentre oggi ad essere in primo piano è il suo simulacro mediatico&#8221;.<br />
(<a href="http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/01/13/esperienza-mistica-tra-estasi-transe.html" target="_blank">L’esperienza mistica tra estasi e transe</a> <em>di Marino Niola, </em><em>“La Repubblica”, 13 gennaio 2010).</em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><em>Un tema di grande attualità nel nostro paese, dove il dibattito intorno al ruolo del corpo del capo nell’esercizio del potere, nella rappresentazione e nella comunicazione politica si è intensificato in seguito all’aggressione subita da Silvio Berlusconi il 13 dicembre 2009 a Milano, ad opera di uno psicolabile che gli ha scagliato addosso una miniatura del Duomo di Milano, durante un bagno di folla.  Si è occupato degli aspetti rappresentativi e simbolici di questo episodio Marco Belpoliti, già autore del volume </em>Il corpo del capo<em> (Parma, Guanda, 2009), in un testo di grande interesse </em>(<a href="http://www.nazioneindiana.com/2009/12/14/il-corpo-ferito-del-capo" target="_blank">Il corpo ferito del Capo</a>)<em> </em><em>pubblicato da “<a href="http://www.nazioneindiana.com/" target="_blank">Nazione indiana</a>” che qui riproponiamo, segnalando al contempo altri contributi stimolanti sullo stesso tema:<br />
</em><a href="http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-21/corpo-bersaglio/corpo-bersaglio.html" target="_blank">Quando il corpo del capo diventa un bersaglio</a><em> di Filippo Ceccarelli (“La Repubblica”, 15 dicembre 2009)<br />
</em><a href="http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=41&amp;ID_articolo=731&amp;ID_sezione=56&amp;sezione=" target="_blank">Perché mi odiano?</a><em> di Massimo Gramellini (“La Stampa”, 15 dicembre 2009) </em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><em><p><a href="http://www.blogstoria.it/2010/01/18/corpo-e-potere-tra-presente-e-passato/">» Continua la lettura...  Corpo e potere tra presente e passato</a></p></em>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogstoria.it/2010/01/18/corpo-e-potere-tra-presente-e-passato/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Storia e Comunicazione: le sfide della contemporaneità</title>
		<link>http://www.blogstoria.it/2009/09/22/storia-e-comunicazione-le-sfide-della-contemporaneita/</link>
		<comments>http://www.blogstoria.it/2009/09/22/storia-e-comunicazione-le-sfide-della-contemporaneita/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 08:17:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Claudia Covelli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Filosofia della storia]]></category>
		<category><![CDATA[Storia della storiografia]]></category>
		<category><![CDATA[Uso pubblico della storia]]></category>
		<category><![CDATA[Comunicazione politica]]></category>
		<category><![CDATA[Mario Perniola]]></category>
		<category><![CDATA[Postmodernità]]></category>
		<category><![CDATA[Storia contemporanea]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogstoria.it/?p=908</guid>
		<description><![CDATA[All'uscita del volume di Mario Perniola "Miracoli e traumi della comunicazione" si torna a discutere di ontologia della fattualità e sul complesso rapporto tra fatti reali ed eventi storici, Storia e Comunicazione...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.blogstoria.it/wp-content/uploads/2009/09/la_comunicazione.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-909" title="La comunicazione" src="http://www.blogstoria.it/wp-content/uploads/2009/09/la_comunicazione-290x300.jpg" alt="La comunicazione" width="174" height="180" /></a>Pubblichiamo l&#8217;interessante articolo di Alfonso Berardinelli, uscito su &#8220;Il Foglio&#8221; lo scorso 19 settembre. Berardinelli recensisce il nuovo libro di Mario Perniola &#8220;Miracoli e traumi della comunicazione&#8221; in uscita per Einaudi (pp.153, euro 10). Al centro del saggio il tema dell&#8217;&#8221;ontologia della fattualità&#8221;, ossia della costruzione di fatti reali ed eventi storici.</p>
<p>Un tema, a nostro parere, di profondo interesse per lo storico e soprattutto per lo studioso di storia contemporanea. Un&#8217;occasione per fare il punto sul complesso rapporto tra Storia e Comunicazione.</p>
<h1>Ecco perchè gli storici hanno iniziato a farsi dare lezione pure dai filosofi.</h1>
<blockquote><p>[...] Che cosa è successo in questi ultimi decenni? Come è successo? In quale &#8220;epoca storica&#8221; ci è capitato di vivere? E ancora: non abbiamo avvertito tutti che negli avvenimenti accaduti c&#8217;era fin dall&#8217;inizio qualcosa di misteriosamente eppure percettibilmente irreale? Non abbiamo avvertito una certa inconsistenza e &#8220;ineffettualità&#8221; dell&#8217;effettuale, di ciò che avveniva ed era avvenuto?</p></blockquote><em><p><a href="http://www.blogstoria.it/2009/09/22/storia-e-comunicazione-le-sfide-della-contemporaneita/">» Continua la lettura...  Storia e Comunicazione: le sfide della contemporaneità</a></p></em>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogstoria.it/2009/09/22/storia-e-comunicazione-le-sfide-della-contemporaneita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

